SATUMEDIA.ID – Sudah hampir tiga tahun Howard Webb memimpin korps wasit Premier League, dan pengalaman itu membuatnya sadar bahwa membela keputusan kontroversial tidak akan pernah meredam perdebatan. Begitu juga kali ini, ketika gol Virgil van Dijk ke gawang Manchester City dianulir.
Momen di Etihad pada Minggu lalu sempat membuat Liverpool yakin mereka menyamakan skor. Namun harapan itu pupus setelah Chris Kavanagh dan asistennya, Stuart Burt, memutuskan dengan dukungan VAR bahwa Andrew Robertson berada dalam posisi offside karena melakukan gerakan menghindar dari bola sebelum masuk ke gawang.
Inilah salah satu sisi paling rumit dari hukum offside: ruang interpretasi yang sangat subjektif. Setiap kali sebuah gol dibatalkan, protes dan ketidakpuasan hampir pasti terjadi, baik dari pemain, pelatih, maupun suporter. Bahkan, suara dari para mantan pemain dan komentator biasanya juga ikut menentang, terlepas dari apakah keputusan itu sesuai aturan atau tidak.
Pernyataan Webb bahwa keputusan tersebut “tidak bisa dibilang tidak masuk akal” menjadi penanda kehati-hatiannya. Ia tidak menyebut keputusan itu sepenuhnya benar, karena dengan begitu ia otomatis akan menolak pandangan sebaliknya padahal kedua sudut pandang sama-sama punya dasar.
Kasus ini berada di zona abu-abu dalam hukum permainan, tempat dua hasil berbeda sama-sama bisa dibenarkan. Tidak ada kebenaran mutlak dalam situasi seperti ini; hanya perbedaan tafsir atas satu peristiwa yang sama.*
